一家自稱是“安徽開(kāi)鎖培訓學(xué)校”的開(kāi)鎖公司在合肥本地一論壇上發(fā)布招生廣告，普通人交上1800元學(xué)費即可學(xué)會(huì)開(kāi)鎖絕活。記者調查得知，所謂的“培訓學(xué)校”沒(méi)有任何培訓資質。

　　“開(kāi)鎖培訓學(xué)校”的廣告語中有這(zhè)樣一句話意味深長(cháng)，“學(xué)成(chéng)後(hòu)，前途無量”。這(zhè)對(duì)有意參加培訓的人來說(shuō)，無疑很有誘惑力，然而對(duì)普通民衆來說(shuō)，卻不禁感到後(hòu)背發(fā)涼。花上1800元的高額學(xué)費學(xué)習開(kāi)鎖，顯然不隻是爲了興趣。有句名言叫(jiào)“多一座學(xué)校，就(jiù)少了一座監獄”，那麼(me)多了一家開(kāi)鎖培訓學(xué)校意味著(zhe)什麼(me)，也就(jiù)不言自明。

　　開(kāi)鎖公司開(kāi)設開(kāi)鎖培訓學(xué)校，誰都(dōu)能(néng)看出來，這(zhè)對(duì)于公共安全和社會(huì)治安無疑是一種(zhǒng)潛在的危害。可問題是，這(zhè)種(zhǒng)明顯打法律擦邊球的培訓學(xué)校爲何敢在網絡上公然招生？鎖業協會(huì)表示，合肥并沒(méi)有正規的開(kāi)鎖培訓學(xué)校，警方則表示此舉存在不小的安全隐患。這(zhè)樣的解釋，顯然不能(néng)讓公衆滿意，而且從中人們不難發(fā)現症結所在：其一，無論是行業協會(huì)還(hái)是管理部門，對(duì)這(zhè)個地下行業的情況似乎并不太了解，其二，在監管上似乎也沒(méi)有什麼(me)應對(duì)之策。據我所知，一些地方的公安機關對(duì)開(kāi)鎖公司都(dōu)有備案，然而合肥警方卻表示，沒(méi)有一家開(kāi)鎖公司前來備案。一言以蔽之，監管存在盲點，才造成(chéng)了如今開(kāi)鎖司大搖大擺招生的亂象。

　　誠如專家所言，作爲特殊行業，開(kāi)鎖行業應納入特種(zhǒng)行業管理，這(zhè)不僅是維護公共安全的需求，事(shì)實上也是職能(néng)部門分内之職。在這(zhè)個鄰裡(lǐ)關系日漸稀薄的時(shí)代，一把鎖之于一個家庭的重要性，怎麼(me)說(shuō)也不過(guò)分。這(zhè)就(jiù)決定了開(kāi)鎖不單純是一個行業，一種(zhǒng)可以謀生的技能(néng)，更是公共安全的一部分。放松對(duì)這(zhè)個行業的監管，任由其自我發(fā)展，其結果必然是安全的漏洞越撐越大，搞得人人自危。到時(shí)候，無論是治安管理的難度還(hái)是成(chéng)本，都(dōu)會(huì)變得更大。

　　既然開(kāi)鎖培訓失範，監管就(jiù)應主動加鎖，從源頭堵住不安全因素甚至是違法犯罪活動。從根本上說(shuō)，公共管理理當具有一定的前瞻性，超前而不是滞後(hòu)于社會(huì)的發(fā)展。從“開(kāi)鎖培訓學(xué)校”打廣告招生等情況看，開(kāi)鎖行業亂象已非一日之寒，監管的失察也不是一天兩(liǎng)天了。不妨就(jiù)從調查這(zhè)個“安徽開(kāi)鎖培訓學(xué)校”開(kāi)始，對(duì)開(kāi)鎖行業進(jìn)行清理和整頓，完善備案制度，進(jìn)行統一管理，還(hái)民衆一個放心的生活環境。